区块链为什么要扩容?

扩容一直是 区块链 社区讨论的热点话题,围绕如何在“更短的时间完成更多的交易”提出了,包括隔离见证、增加 区块 大小、闪电网络(雷电网络)、分片等数十种解决方案。千万不要被这些陌生的名词吓倒。链盟君会给大家一一科普。



区块 链 扩容是什么?



比特币诞生之初, 比特币 的创始人中本聪并没有特意限制 区块 的大小, 区块 最大可以达到 32MB。


当时,平均每个 区块 大小为 1-2KB,有人认为 区块 链 上限过高容易造成计算资源的浪费,还容易发生 DDOS 攻击。因此,为了保证 比特币 系统的安全和稳定, 中本聪 决定临时将 区块 大小限制在 1MB。


比特币 区块 链 上最高时有上万笔交易积压, 比特币 转账交易费高达几十美元,网络拥堵时, 比特币 交易甚至需要花费好几天才能被打包。大家开始讨论如何扩容。


比特币 社区开始探索如何给 比特币 “扩容”,即通过修改 比特币 底层代码,从而达到提高交易处理能力的目的。



为什么要扩容?



比特币 和以太坊作为 区块 链 1.0和2.0的代表,目前 比特币 区块 大小为1M,每秒大约只能处理7个交易,性能只有7TPS。 以太坊 每秒只能处理 15个交易,性能只有15TPS。


TPS(Transaction Per Second)每秒事务处理量每秒钟系统能够处理的交易或事务的数量。它是衡量系统处理能力的重要指标。


作为中心化的代表,淘宝在17年双十一超过了200,000TPS,可见 区块 链 的TPS跟中心化应用还有很大的差距。18年双十一,马上就要来了,不知道是多少TPS呢?




那时 比特币 的用户数量少,交易量也没有那么大,并不会造成 区块 拥堵。 2013年至今, 比特币 价格飙升,用户越来越多, 比特币 网络拥堵、交易费用上升的问题逐渐涌现出来。


随着 比特币 交易量不断增长, 比特币 网络已经难以迅速地进行转账交易确认, 比特币 网络出现拥堵。


自2013年起,人们提出了很多关于 比特币 扩容的方案,有人说要提高 区块 大小上限、有人说要拿出 区块 内部分无用信息…但是这些方案都没有获得广泛认可。因此,扩容一直争论不休。



扩容现状是什么?



目前,就连 比特币 和 以太坊 这两个应用最为广泛的 区块 链 网络,都无法支持主流交易!这是一个非常残酷但我们又必须正视的现实。


比特币 和 以太坊 在最早诞生时最关注的是去中心化和安全,但牺牲了可扩展性。后来,市场上不断有一些新的 区块 链 项目牺牲掉去中心化或者安全性来为可扩展性保驾护航,试图部署出一个吞吐量较高的 区块 链 网络。这种策略是否奏效还有待观察。


但迄今为止,还没有人找到去中心化、可扩展性和安全性三全其美的策略,打造出一个充分运行、基于加密货币的大规模 区块 链 网络。


但是,如果想把 区块 链 的应用拓展到虚拟货币投资之外,必须得有支持其吞吐量扩容的解决方案。


批评人士一直在说 虚拟货币 只有投机价值,的确,对于一种还无法支持规模交易的新技术而言, 虚拟货币 市场超过几千亿美元的市值,实在是个天文数字。


但如果不解决扩容问题,在投资之外的应用案例都是无米之炊。好消息是目前已经出现各种各样推动 区块 链 去支持主流交易的方案。


考虑到阅读的体验,链盟君下篇文章细说扩容方案。这篇就先热个身。


比特币 扩容之争的结局


比特币 现在分裂成为大 区块 bitcoin cash,和隔离见证。隔离见证现在是市场上公认的 比特币 。而大 区块 币被冠名为比特现金


可以预见的往后的发展方向, 比特币 将会以链下交易为主。包括闪电网络、侧链。这两个新东西目前不成熟,但是被很多人寄于厚望的。


比特币 将会大量发展隔离见证交易,并在隔离见证的基础上做更多的衍生技术。最有可能是以技术推动 比特币 往前发展。


比特现金 将会以链上交易为主,重点发展货币功能,以降低交易摩擦为主要方式,以获利更广泛的链上用户量为主要发展方向。


区块 链 不扩容?


区块 链 网络不扩容而进行交易的可能性微乎其微,真的出现这种局面,要么是技术方案找不出来,要么是用户需求没有增长到像我们想象的那么大。 显然,现在用户需求一直在上涨。



本文来自投稿,不代表【新财经-http://www.xcaijing.com】立场,如若转载,请注明出处:【当前页面链接】